Обозреватель Илона Егиазарова уверена, что восьмая Премия АПКиТ станет «любопытной схваткой», так как минувший телесезон выдался интересным и богатым на события. Она анализирует шансы номинантов и дает собственное предположение, кто может победить. Имена лауреатов — по итогам голосования жюри, в состав которого входят продюсеры ведущих российских кинокомпаний, — узнаем 24 марта, в день церемонии вручения. Отметим, что интернет-портал Вокруг ТВ выступает информационным партнером мероприятия третий год подряд.

Премия АПКиТ — 2020: прогнозы и ожидания Вокруг ТВ

24 марта состоится вручение VIII Премии АПКиТ – самой, пожалуй, на сегодня престижной в профессиональной индустрии. В этом году ожидается любопытная схватка: сезон выдался интересным, богатым на события, и, боюсь, в некоторых номинациях жюри придется пройтись по тонкому льду. Но для начала вспомним, чем жила отечественная теле- и киноиндустрия в последние месяцы. Так, сериал «Содержанки» был куплен Amazon, и это, несомненно, свидетельствует о том, что западная индустрия стала рассматривать Россию как поставщика любопытного контента. В «родных палестинах» проект вызвал неоднозначную, но все же громкую реакцию – критики рассорились почти как сейчас при обсуждении «Дау».

Интерес Запада к России не ограничился продуктами, обратили на себя внимание и наши актеры – как результат Данила Козловский снялся в шестом сезоне «Викингов», а Юлия Снигирь сыграла у самого Паоло Соррентино в «Новом папе». Надеюсь, в следующем году эта замечательная актриса попадет в номинацию Премии АПКиТ за «Хорошего человека». Более трех миллиардов собранных в прокате рублей и продажа в Китай фильма Клима Шипенко «Холоп» убедили даже завзятых скептиков в том, что взрывающие кассу отечественные комедии могут быть одновременно качественными и коммерчески успешными.

«Шторм» оказался тем редким сериалом, который хвалили и критики, и профессионалы, и зрители – явление, несомненно, заслуживающее внимания. Ну а «Эпидемия» вызвала яростные обсуждения в соцсетях, связанные с вопросами цензуры, и была признана «пугающим и гениальным пророчеством». Словом, развитие форматов, причем в русле мировых трендов налицо, и это не может не радовать. И тут самое время правильно поощрить причастных к процессу – чтобы задать тенденции, определить качественную шкалу.

Главная интрига грядущей Премии АПКиТ связана со схваткой «Шторма» и «Эпидемии». Оба проекта заявлены в основных номинациях – «Лучший сериал» (5-24 серии), «Лучшая сценарная работа», «Лучший режиссер» и, конечно, в актерских категориях. И как тут кого ни награждай – все будет справедливо. Если говорить лично о моих пристрастиях, то «Лучшим сериалом» считаю «Шторм», поскольку тема коррупции, честных следователей и бесчестных представителей бизнеса, рвущихся во власть, точно попадает в сегодняшний социальный запрос. Вспомните, кто победил на «Оскаре» и Каннском фестивале — фильм «Паразиты», рассказывающий о социальном неравенстве и бунте маленького человека – и это несомненное свидетельство того, чем сегодня дышит мир, что для него действительно важно.

Вы скажете, что мир сегодня живет страхами, связанными с короновирусом, и логичнее назвать «Лучшим сериалом» «Эпидемию»? Эпидемии приходят и уходят, а коррупция остается. Кстати, отрадно, что именно в эти дни (с 10 марта) «Шторм» пойдет в эфире канала ТНТ (до этого его показывали исключительно на видеоплатформах). Широкая зрительская аудитория, включая регионы, должна увидеть эту историю! Не могу не сказать о еще двух номинантах, заявленных в этой категории, — сериалах «Ростов» и «Шифр». Это тоже весьма качественные продукты. Но очень хотелось бы, конечно, чтобы члены жюри выбирали не из ретро-историй, а из актуального контента.

В номинации «Лучший режиссер» я бы поощрила автора «Эпидемии» Павла Костомарова. Удерживать напряжение зрителя в непростом жанре триллера на протяжении восьми серий, сделать историю столь выпуклой, достоверной, злободневной, суметь напугать, показать человеческую природу, в которой инстинкты побеждают воспитание, образование и все базовые понятия о морали и этике — это, конечно, большой профессионализм, достойный награды.

Что до сценарной номинации, то тут сделаю ставки на «Содержанок». Нана Гринштейн, Анна Рубцова при участии Константина Богомолова придумали во многом революционную для нашего телевидения историю. Показать мир людей, в которых все покупается и продается, подчеркнуть мысль о том, что современная женщина – будь она искусствоведом или следователем – не может устоять перед соблазном роскоши – это поступок. Провокационный, смелый, но с убийственной точностью попадающий в сегодняшние реалии. Многочисленные характеры проработаны скрупулезно, да и детективная часть истории впечатляет.

Кстати, в номинации «Лучшая актриса второго плана», считаю абсолютным лидером «содержанку» Ольгу Сутулову, раскрывшуюся в этом проекте совсем с непривычной стороны, обнажившую безудержную смелость и дерзость. Думаю, роли конкуренток Ольги — Марьяны Спивак («Эпидемия) и Софьи Ардовой («Ростов») уступают по драматизму.

С актерскими номинациями в этом году вообще ситуация интересная. Александр Робак представлен в категориях «Лучший актер» («Шторм») вместе с Кириллом Кяро («Эпидемия») и Александром Палем («Толя-робот»). И он же – в номинации«Лучший актер второго плана» («Эпидемия») вместе с Максимом Лагашкиным («Шторм») и Алексеем Барабашем («Ростов»). Думаю, Робака следует все-таки наградить за роль принципиального следователя, а его партнера по «Шторму» Максима Лагашкина, без которого сегодня тоже обходится редкий сериал, отметить за «второй план» — Максим и Александр нынче в отличной форме, переживают прям «болдинскую осень».

С «Лучшей актрисой» дела обстоят проще. Анна Михалкова, которая сегодня справедливо считается главной актрисой страны, получала премию АПКиТ в прошлом году за «Обыкновенную женщину». Не стоит повторяться, — плохой, конечно, аргумент, тем более, что ее роль в «Шторме» убедительна. Но в этом году, думаю, велики шансы победить у Виктории Исаковой («Эпидемия»). Третья номинантка в этой категории – Любовь Аксенова («Бывшие»).

Что касается «Лучшего комедийного сериала», то тут мои симпатии очевидны: неожиданно выстрелившие «Жуки», обаятельные и действительно смешные, выигрывают у жестковатой «Мылодрамы», удостоенной, кстати, ТЭФИ, и у феминистически настроенных «Дылд».

Другая «Дылда» — полнометражный фильм Кантемира Балагова – заявлена в категории «Лучший фильм» и соперничает с Климом Шипенко (номинированы его фильмы «Текст» и «Холоп»). Мое мнение – награждать надо Шипенко, поскольку за год он представил два резонансных проекта, снятых в разных жанрах, – драму «Текст» и комедию «Холоп». В отличие от холодной, заточенной под европейские фестивали, вместившей в себя все модные тренды (фемповестка, лесбийские мотивы, жесткая критика власти, герой, похожий на президента) «Дылды», и «Холоп», и «Текст» приближены к реальной жизни. Кроме того, коммерческий успех «Холопа» трудно игнорировать – фильм, по сути, получил статус народного кино, и это, безусловно, достойно награды.

Забавная ситуация сложилась в номинации «Лучшая докудрама»: тут продюсеры Влад Ряшин и Владимир Бабич конкурируют сами с собой, все три заявленных проекта – «Польский след», «Страна советов. Забытые вожди» и «Рюриковичи» произведены STAR MEDIA и Babich Film. Я сделаю ставку на «Рюриковичей». В номинациях «Лучшая работа художника по костюмам» и «Лучшая работа художника-постановщика» традиционно побеждают исторические сериалы. «Годунова» награждали в прошлый раз. Значит, пришло время поощрить «Екатерину»?

Что касается визуальных эффектов, не скрою, лично я весьма впечатлена работой компьютерщиков в «Толе-роботе». Показать героя с ампутированными конечностями столь правдоподобно – это искусство. Кроме того, сам сериал, поднимающий важную тему социализации человека с ограниченными возможностями, необходимо поддержать.

Совпадут ли наши прогнозы с мнением жюри – узнаем скоро. В любом случае спасибо всем номинантам за их работы, за то, что заставляли нас думать, сопереживать, смеяться и плакать.

Источник: Вокруг ТВ

Справочная информация о проекте Вокруг ТВ

Автор прогноза: Илона Егиазарова